Indiferente estar certo ou errado, todos estão certos

E quem nunca vivenciou uma situação que chega no impasse de saber quem está certo e quem está errado, a questão é saber em que momento a verdade será definida; para quem está com a versão certa ou com a versão errada dos fatos, mas existe a possibilidade de ambos estarem certos? É mais ou menos semelhante a discutir quem nasceu primeiro, se o ovo ou a galinha.

Interessante é que todos querem a qualquer custo convencer de que são os portadores da verdade, com a certeza de que a verdade deste é a única verdade verdadeira e qualquer outra versão é distorcida e incoerente; é certo que todos conhecemos alguém que é possuidor deste discernimento e com certeza na cabeça dele, é o próprio enviado do Criador no planeta Terra e com o dom da verdade em tudo. Mas será que existem estes iluminados?

As muitas ciências já buscaram justificar este dilema mas o fato é que não existe o certo ou o errado, o que existe são versões ou interpretações de uma informação, ao escolher uma versão se assume a responsabilidade por se posicionar e estas escolhas vão impactar no que está a volta, se de forma positiva ou negativa é indiferente já que um julgamento desta ação que dirá se o resultado é certo ou errado.

Como julgar se o fato é digno de estar certo ou errado? Como interpretar ao se tirar os poderes de uma mãe que não quer deixar fazer uma cirurgia em um filho por dilemas ou dogmas religiosos, se um roubo de alimento para suprir a fome pode ser abonado e até mesmo quando uma mentira é aceitável; é complexo compreender, justificar ou definir o que é o certo e quem está errado, aceitar que penas e custos tem medidas, regras e pesos nivelados de forma justa ou injusta para suprir dores, angústias e egos.

É notório que as sociedades ditam um formato ético de julgamento do certo e do errado a ser seguido, como sendo aquilo que é aceitável, mas o que intriga é que todos bradam que são idôneos e ilibados para discorrer sobre, mas são pacientes, totalmente tolerantes e indiferentes em não tomar partido de forma mais incisiva quando por exemplo, políticos são desonestos. A hipocrisia se repete em outros assuntos, onde o posicionamento é de que existe justiça para ações certas ou erradas, mas que não se aplica a todos pois estes não querem se posicionar e se comprometer de forma exposta com a moralidade.

Certo ou errado é uma condição de interpretação pessoal, ao discorrer de assuntos complexos como educação, religião, política, sexualidade, uso de drogas e entre muitos outros onde não existe como ditar um direcionamento absoluto, pela complexidade de variáveis; as legislações buscam determinar, dar discernimento e colocar regras legais para ditar um conceito mas no final é como o jogo de baralho com nome de “rouba monte” onde para que alguém esteja certo outro alguém terá que ceder, mesmo não estando errado existe outra verdade que é mais exata.

Enfim, o senso de certo e errado é relativo e existe a necessidade de ser contemplado sobre uma ótica moral, ética, cultural, religiosa e de crenças individuais já que são as percepções e as experiências vivenciadas no momento em que ocorre um fato, que vão determinar o que é certo e aquilo que é errado, porque nem tudo o que é certo é justo e nem tudo o que é errado é injusto.

Paulo C. Andrighe